WASHINGTON, D.C. – (La Opinion en Texas) – Un tribunal federal de apelaciones resolvió que la política de detención obligatoria sin audiencia de fianza para ciertos inmigrantes arrestados dentro de Estados Unidos no corresponde a la ley migratoria aplicable en los casos que examinó.
El Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito confirmó el jueves 10 de septiembre las decisiones de una corte federal de Virginia que ordenaron proporcionar audiencias de fianza a Oscar Enrique Lopez Garcia y Juan Jose Rivera. El fallo fue emitido por 2 votos contra 1.
La mayoría concluyó que las personas en circunstancias como las de los demandantes deben ser procesadas bajo una disposición federal que permite solicitar fianza durante sus procedimientos de remoción. La corte rechazó la interpretación gubernamental que las sujetaba a detención obligatoria sin esa oportunidad.
La resolución no significa liberación automática. En una audiencia de fianza, un juez de inmigración evalúa de manera individual si la persona representa un peligro para la comunidad o un riesgo de fuga y puede fijar una fianza o imponer condiciones de liberación.
Lopez Garcia, originario de Guatemala, y Rivera, originario de El Salvador, habían vivido durante décadas en Estados Unidos. Ambos fueron detenidos por autoridades migratorias en octubre de 2025, iniciaron recursos de habeas corpus y posteriormente obtuvieron fianza tras las órdenes de la corte federal.
La jueza Nicole Berner redactó la opinión mayoritaria, a la que se sumó la jueza senior Barbara Keenan. La jueza Allison Rushing disentió y sostuvo que la interpretación federal sobre la detención obligatoria era la correcta.
El fallo rige en la jurisdicción del Cuarto Circuito y no cambia por sí solo los procedimientos en Texas, que pertenece al Quinto Circuito. Sin embargo, la decisión profundiza el desacuerdo entre tribunales federales de apelaciones sobre las audiencias de fianza para inmigrantes detenidos en el interior del país, una controversia con posible alcance nacional.
Deja un comentario