AUSTIN, TEXAS – (La Opinión en Texas) – Los viajes del procurador general Ken Paxton con una escolta financiada por el estado costaron alrededor de $3.3 millones a los contribuyentes desde que asumió el cargo en 2015, según una revisión de registros públicos divulgada el viernes. Paxton, candidato republicano al Senado de Estados Unidos, realizó cerca de 1,000 viajes acompañado por personal de seguridad estatal.
La revisión examinó bitácoras del Texas Department of Public Safety, calendarios de la Oficina del Procurador General, recibos de hospedaje y vuelos, así como viáticos. De los viajes identificados, fue posible asociar 138, con unos $553,000 en costos de seguridad, a una actividad oficial documentada. La falta de un propósito anotado en los registros no determina por sí misma que un viaje haya sido personal, pero deja sin documentación pública el motivo de la mayoría de los traslados.
Los datos muestran que la proporción de viajes con una finalidad oficial registrada disminuyó en los últimos años. En 2025, cinco de los 91 viajes realizados con escolta tuvieron un propósito de trabajo consignado en los documentos revisados; 41 fueron fuera de Texas. La revisión también calculó un costo mensual promedio de $24,300 para la seguridad de Paxton, frente a $7,400 mensuales, ajustados por inflación, durante los últimos tres años de Greg Abbott como procurador general.
Parte de los viajes ocurrió en el verano de 2023, cuando Paxton estuvo suspendido de sus funciones mientras enfrentaba un juicio político en el Senado de Texas. Durante ese período, realizó al menos 17 viajes, incluidos traslados a Park City, Utah, y Vail, Colorado. La escolta estatal lo acompañó en esas salidas; posteriormente, el Senado lo absolvió de los cargos del proceso político.
La Oficina del Procurador General sostuvo que Paxton ha enfrentado numerosas amenazas debido a su trabajo contra cárteles y delincuentes violentos, y presentó esa situación como la razón de la protección. La oficina remitió las preguntas adicionales al DPS. Un portavoz del departamento declinó responder sobre los arreglos de seguridad, al señalar que la agencia no comenta públicamente esos dispositivos.
Los registros revisados tampoco mostraron que Paxton o su campaña hubieran reembolsado al estado los costos de seguridad incluidos en el análisis. En algunos casos, los documentos señalan viajes a estados donde Paxton o un fideicomiso familiar poseen inmuebles; esa coincidencia no establece por sí sola un uso indebido de recursos públicos ni constituye una determinación legal.
La divulgación coloca nuevamente el foco en la transparencia del gasto estatal mientras Paxton busca un cargo federal. La información disponible plantea preguntas sobre cómo se documentan los viajes de funcionarios protegidos por el estado, qué criterios se aplican para distinguir actividades oficiales y personales, y si Texas debe exigir reportes más detallados sobre los costos de esas escoltas.
Deja un comentario