PALESTINE, TEXAS – (La Opinión en Texas) – Los abogados de Robert Roberson, condenado a muerte por el fallecimiento de su hija de 2 años hace más de dos décadas, están presionando nuevamente para que un tribunal de Texas programe una audiencia que permita examinar nuevas pruebas y testimonios relacionados con la evidencia médica utilizada en su caso.
La defensa presentó una moción solicitando que se convoque cuanto antes una conferencia, presencial o por videollamada, para establecer las fechas y los parámetros de una audiencia probatoria. Los abogados sostienen que el proceso debe permitir la presentación de evidencia científica actualizada, así como el interrogatorio de testigos relacionados con la causa de muerte de la niña.
Roberson fue declarado culpable de asesinato capital en 2003 por la muerte de su hija Nikki Curtis, ocurrida en 2002. El caso estuvo estrechamente vinculado a evidencia médica que en aquel momento fue interpretada como indicativa del llamado “síndrome del bebé sacudido”. Roberson ha mantenido su inocencia durante más de 20 años en el corredor de la muerte.
Sus abogados argumentan que los conocimientos médicos utilizados para interpretar las lesiones de Nikki han cambiado considerablemente desde el juicio. La defensa ha presentado evidencia que apunta a otros factores médicos, entre ellos una neumonía severa y medicamentos que pueden provocar depresión respiratoria, y sostiene que esos elementos deben evaluarse bajo los conocimientos científicos actuales.
El caso recibió un nuevo impulso después de que la Corte de Apelaciones Criminales de Texas suspendiera nuevamente la ejecución de Roberson en octubre de 2025 y enviara parte del caso a un tribunal inferior para un análisis adicional. La revisión está relacionada con la ley de Texas que permite impugnar condenas cuando avances científicos posteriores ponen en duda evidencia utilizada originalmente para obtener una condena.
Ahora los abogados de Roberson señalan también un reciente fallo relacionado con Melissa Lucio, otra prisionera condenada a muerte en Texas. En septiembre, la Corte de Apelaciones Criminales rechazó la solicitud de Lucio para anular su condena pese a que un juez de primera instancia había recomendado hacerlo. La defensa de Roberson considera que ese resultado demuestra la importancia de desarrollar un expediente completo mediante una audiencia en la que puedan comparecer testigos y expertos.
La defensa pretende que cualquier nueva audiencia examine los avances científicos relacionados con las lesiones atribuidas al síndrome del bebé sacudido, la condición médica de Nikki antes de su muerte y la credibilidad de los testigos en los que el estado continúe apoyándose para sostener su teoría sobre la causa de muerte.
El estado ha disputado durante años los argumentos de la defensa y ha defendido la condena. Por ahora, el tribunal no ha determinado que Roberson sea inocente ni ha anulado su sentencia. La cuestión inmediata es si se realizará una nueva audiencia probatoria antes de que el caso regrese a la Corte de Apelaciones Criminales de Texas.
El juez Austin Reeve Jackson deberá decidir cómo continuará el proceso y eventualmente formular una recomendación al tribunal de apelaciones. Para Roberson, que ha enfrentado varias fechas de ejecución suspendidas, esa decisión podría convertirse en uno de los pasos más importantes de su prolongada batalla para conseguir una nueva revisión de su condena.
Deja un comentario